Campo Almeyra · Navarro, Buenos Aires

Diagnóstico inicial

Punto de partida del informe: dónde está el lote, cuántas hectáreas se analizaron, qué tipo de suelo predomina y qué capacidad tiene para almacenar agua.

Superficie analizada106,8 haárea analizada
Clase textural estimadaFranco limosoaptitud agrícola general
Capacidad de agua útil156 mmreserva hídrica estimada

Filtro por temporada

🌱

Diagnóstico inicial

Campo Almeyra · Navarro, Buenos Aires

Superficie analizada106,8 ha
Clase textural estimadaFranco limoso
💧
Capacidad de agua útil156 mm
Imagen satelital del Campo Almeyra con polígono del lote

1. Textura del suelo

Predomina una textura franco limosa, determinada por 56,83% de limo, 22,81% de arcilla y 20,36% de arena. Es una clase textural con buena aptitud agrícola general y respuesta relativamente estable.

2. Retención de agua

La retención hídrica estimada es media-alta: la sostienen el 22,81% de arcilla, el 56,83% de limo y una capacidad de agua útil de 156 mm. Debería almacenar humedad con eficiencia, aunque no drena tan rápido como un suelo arenoso.

3. Profundidad y raíz

La profundidad útil estimada de 120 cm indica un perfil profundo, favorable para exploración radicular y para amortiguar períodos moderados de estrés hídrico.

4. Relieve y comportamiento hídrico

La elevación media es 43,7 msnm, mientras que el desnivel interno estimado es cercano a 8 m entre sectores bajos y altos. La pendiente media de 0,61% confirma un relieve muy suave, operativo, pero con posibles acumulaciones de humedad en bajos internos.

5. Fertilidad estructural

La materia orgánica estimada es baja: 0,64%, derivada de 0,37% de carbono orgánico. Esto sugiere menor reserva estructural y refuerza la importancia de cobertura, rotación y manejo de fertilidad.

Diagnóstico inicial

El lote combina perfil profundo, textura franco limosa y buena capacidad hídrica potencial. La principal alerta no está en la profundidad, sino en la baja materia orgánica y en posibles excesos hídricos localizados favorecidos por el relieve plano y leves diferencias altimétricas internas.

iPropiedades de suelo estimadas a partir de capas globales. Producto orientativo: conviene validar con análisis de suelo y muestreo local.

Evolución histórica de las campañas

Compara el vigor observado en cada campaña con el promedio histórico de la temporada filtrada. Sirve para identificar años fuertes, intermedios o restrictivos.

Promedio histórico de la temporada Campaña muy buena (NDVI ≥ 0,70) Campaña buena (NDVI 0,60–0,69) Campaña regular (NDVI 0,56–0,59) Campaña floja (NDVI < 0,56)

Lluvia y respuesta del campo por campaña

Compara la lluvia acumulada antes y durante la campaña con el NDVI logrado. Permite ver si el establecimiento respondió mejor o peor según el agua disponible.

Campañas con y sin restricción hídrica

Clasifica las campañas según la lluvia total acumulada. Se considera restrictiva cuando queda por debajo del umbral histórico de la temporada.

Resiliencia hídrica

Ayuda a ubicar campañas que tuvieron buen desempeño a pesar de la restricción hídrica.

Mapa histórico de vigor por sectores

Muestra cómo se distribuye el comportamiento relativo dentro del establecimiento. Ayuda a identificar ambientes más fuertes, intermedios y más flojos.

Distribución de superficie por vigor

Muestra qué porcentaje y cuántas hectáreas del campo se ubican en cada rango del mapa.

Relieve

Distribución de relieve

Superficie relativa por rango de la capa seleccionada.

Mediana
Lectura

Lectura: el relieve ayuda a interpretar por dónde escurre o se acumula el agua. Cambiá de capa para ver zonas recurrentes y frecuencia histórica sobre el mismo lote.
Mapa del lote y entorno
Comparación contra el entorno
Mide en qué porcentaje el lote estuvo por encima o por debajo del entorno cercano en cada campaña analizada.
Lote por encima del entorno Entorno por encima del lote
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
Síntesis ejecutiva

Resumen integral del campo